Politique : Suppression de postes !

Suppressions de postes, une véritable hécatombe
* 180 suppressions de postes dans les collèges et les lycées alors que le nombre d'élèves va augmenter.
* 8800 postes supprimés au plan national dans le 2nd degré !
* Et le gouvernement annoncxe 17 000 à 20 000 nouvelles suppressions de postes par an durant les 4 années à venir !

La qualité de l'enseignement en danger
* Des classes toujours plus surchargées
* 2 à 4 heures de cours en moins pour les élèves des lycées, 1 heure de cours en moins pour les élèves en collèges.
* Remise en cause du Bac Professionnel en 4 ans. Remise en cause du baccalauréat ?
* Suppressions massives d'options et de dédoublements.
* Remise en cause des qualifications des enseignants.
* Suppression programmée d'une partie des enseignements et des filières technologiques.
* Suppression de centaines de postes de conseillers d'orientation, de milliers d'emplois de vie scolaire et de personnel administratif.

Refusons le démantèlement du 2nd degré
Pourtant, de l'argent, il y en a ! 13 milliards d'euros de cadeaux fiscaux dans la loi Tepa !
Pourtant notre pays manque de plus en plus de travailleurs qualifiés pour développer la croissance économique et lutter contre le chômage.
Il faut d'urgence investir dans l'Education et dans la formationdes jeunes

Pour les suppression de postes, je m'en fou (entendre par là que je peux pas juger s'il y en a besoin ou pas) mais pour les classes surchargées, y'a un moyen : sélectionner un minimum les gens qui vont au lycée par exemple car déjà de mon temps, les classes comportaient 50% d'élèves qui n'avaient pas leur place en première S et tous les ans, les niveaux des classes chutent...
Remise en cause du bac ? je suis pour car aujourd'hui, quand on voit des 95% de réussite au bas général avec toutes les buses qu'il y a en terminale...
Pour les suppression de filières techno, pareil, il faut dire qu'il y en qui sont inutile (mais pas toutes bien sûr ^^ on est pas des bêtes)
Pour les conseillers d'orientation, j'avoue que ceux du lycée sont de parfaits glandus, je me rapelle en première, la conseillère à même pas été foutu de nous dire ce qu'on faisait en DEUG MIAS à l'époque... Alors des gens comme ça, on s'en passe

Après le reste, j'ai pas trop d'opinion...

Et selon toi, quelles sont les filières technologiques à bannir et que ferais-tu des élèves qui veulent suivre cette même voie ?
Il ne faut pas être égoïste. On doit laisser à chacun sa chance.
Une filière est spécifique à certains élèves, il ne faut pas généraliser.
D'ailleurs, la France manque de travailleurs qualifiés pour lutter contre le chômage. Je ne pense pas que cette réforme serait bénéfique aux pays tout entier. Regardez les chiffres (justifiés) que je vous ai donnés.

En ce qui concerne la filière Scientifique, sachez que si beaucoup d'élèves la choisissent, c'est qu'elle ouvre les portes à toutes les filières post-BAC. En général, les élèves sans idée d'avenir prennent S.

ils prennent S alors qu'ils ne devraient pas, à cause de ça et du fait qu'il faut avoir un chiffre de diplômés constant, le programme de S régresse de plus en plus, et la marche entre le bac et les études supérieures est de plus en plus grande, alors il faut arrêter de faire entrer des gens en S, et le mieux serait, à mon avis, de faire une nouvelle filière vraiment générale et laisser les S faire des vrais sciences, pas un ersatz de sciences.

Eh bien voilà Stardeath, voilà le problème !
Déjà qu'il n'y a pas assez de filières, il ne faudrait pas en supprimer. Au contraire, les étudiants auront moins de choix et seront moins suivis par les professeurs ce qui assurera un échec constant au BAC.
D'ailleurs, j'ai une classe de seconde qui compte 34 élèves et c'est le bordel, je l'affirme clairement, c'est-le-bor-del.
Je ne préfère donc pas m'imaginer des classes de 50 élèves.

Ben par exemple, les bacs STT sont parfaitement inutiles ! Et le niveau d'un élève en STT, c'est le même qu'en CAP... Et avec un bac STT, je vois pas ce qu'on peut faire ensuite...
D'ailleurs le but des études et des diplomes, c'est de trouver plus facilement du travail, alors qu'avec ce genre de bac par exemple, tu te retrouves au même niveau qu'un gars qui a fait un CAP menuiserie. Donc je vois pas l'intérêt.

stardeath a pas tort, moi quand je suis arrivé en prépa, j'avais l'impression d'avoir jamais fait de maths comparé aux élèves qui sortaient de lycée plus cotés...

Les enseignements sont différents. Si tu veux que je te cite les matières étudiées en CAP puis en STG, tu remarqueras une différence. Et puis contrairement à ce que tu dis, avec un BAC technologique STG, les voies post-bac sont plus ouvertes qu'un CAP. Le CAP spécialise dans un métiers tandis qu'un BAC Techno spécialise dans un domaine.

Au fait, c'est le BAC STG.

Et dans le cas que tu décris, si on supprime une filière, il faut en ouvrir d'autres car on ne peut pas dire qu'il y ait assez de filières étant donné le manque de travailleurs qualifiés. Donc Xavier Darcos n'a pas vraiment raison. Pour lui ce qui compte, ce n'est pas l'avenir des jeunes mais les intérêts économiques. C'est assez surprennant