Euh, le seul soucis Nakon' c'est que là tu cherches à factoriser l'expression, l'ennoncé te demande la forme canonique donc je sais pas si il faut simplifier pour arriver à la factorisation... Si je factorise ça me donne :
2x² - 4x - 6 <=> 2(x² - 2x - 3)
On vois que -1 est solution donc :
2(x-1)(...)
et comme il nous faut un -3 :
2(x-1)(ax+3)
si on développe ça nous donne :
2(ax² + 3x - ax - 3)
on en déduit que a = 1 d'où l'expression factorisée :
2(x-1)(x+3)
Par contre, si j'utilise la forme canonique, en remplaçant dans l'expression ça me donne :
ce qui n'est pas une factorisation complète, mais la forme cannonique de l'expression, donc je pense qu'il faut s'arrêter là !
Tu admetras que ça va plus vite et que le raisonnement que j'ai fais pour la factorisation est assez délicas à appliquer... Enfin, chacun sa méthode, mais vu que l'énoncé dit "donner la forme canonique", je pense qu'on demande d'utiliser la formule apprise en cours
(enfin, après, c'est discutable, mais on va pas commencer à faire de la philo pitié
)